Señor Director:
El escrutinio de las políticas públicas es un ejercicio cívico saludable para cualquier democracia, pues este contribuye a ver los errores y transparentar los eventuales daños cometidos por la autoridad en cuanto a su aplicación. Por otro lado, la defensa por parte de la autoridad, contribuye a dotar de razonabilidad –o no- dicha medida pública. Sin embargo, cuando este último se instrumentaliza para conseguir beneficios de corte personal o réditos políticos, se socaba el debate público, así como el sistema democrático. Un ejemplo de este accionar, fue lo ocurrido con el Censo recién pasado. Evento embestido por críticas que poco sirven para perfeccionar el proceso y que tampoco proporcionan argumentos para dotar a la comunidad de mayor fuerza argumentativa, es decir, pura instrumentalización. Motivos por los cuales, creo que debemos resistir y rechazar la crítica política fundada en razones de índole personal, ya que estas instrumentalizan el debate público. Distinguir lo anterior nos ayudará, sin duda, a mejorar nuestra democracia y denunciar la crítica disfraza de egoísmo que nos ha embargado el último tiempo.
Javier Aeloíza San Martín.
Jefe de Carrera
Facultad de Derecho Universidad Andrés Bello
